Вам не кажется, что количество чуши в ваших сообщениях тут зашкаливает? Если вам нравится, что из репы делают какой-то базарный двор, рад за вас. Тогда я лично не понимаю вообще смысла в её нахождении в мини-профиле. На остальных форумах вы тоже любите нести бред, жаловаться на недостаток свободы слова и поддерживаете отсутствие хоть какой-то дисциплины?
А вас-то это чего вдруг задевает? Лежит себе правило, никому не мешает, а тут бац — МЕНЯТЬ. Ась?

В говно это трансформируется чуть позже — когда все поймут, что такое добро можно просто брать и творить. И станут творить по каждому мыслимому и немыслимому поводу. Лучики добра ежедневно, от всех и каждого. Несём добро. Всем плюсик, я угощаю. Ведь это же не запрещено, правда?
Может потому что те, кто может снять, не собираются просматривать каждого юзера, кому там ставили, а кому нет и убрали у тех, кто попал под поле зрения? Не знаю, как это на самом деле, но предполагаю.

Не очень понял, о чём речь. Поставил за разведение базарного двора или поставив, развёл базар?
Плюсы за что? За базар? Плюсы вроде и ставят за то, если кто-то что-то хорошее и ценное сделал. А минусы — как раз за какую-нибудь чушь из разряда «зачем вам правила мультиаккаунтов, разбаньте их все». Хотя нет, за такое тут бан

В отличие от некоторых, я ставлю минусы именно за те сообщения, к которым они относятся — смотрите источник и делайте выводы. Или надо всё писать прямолинейно?

Ну и ещё касательно репы, но не реподрочерства.

Репа здесь — хороший инструмент для того, чтоб показывать, что хорошо, а что плохо. Поставил плюсик за реконструкцию™ — автору приятно, поставил минус за то, что кто-то несёт абсолютную ерундень во флудилке и перегибает палку — намёк на то, что с этим надо завязывать. Простые слова могут быть запросто проигнорированы. Убрать репу — останется лишь единственная возможность сбавлять пыл у пользователя и он уже менее приятный, вы понимаете о чём я, надеюсь.

Единственная стоящая причина её упразднения — она здесь больше не нужна, люди ей уже не пользуются. И отключить, как рудимент. А вот если отключать её от того, что пользователи просто не умеют ей пользоваться как надо, это равносильно признанию администрации в подобном качестве контингента. Это как спрятать барабаны подальше от ребёнка, чтоб не гремел и не докучал родителям. Я не прав?

Шутки от цианида — шутистые, но с соответственными язвительными персонажами. Здесь это совершенно не смотрится. Ни в голосе никакой язвительности, ни в картинке.

Эмм… там уже лет двести как нет инвайтов для реги и чтения всех разделов и все регаются в рид-онли, либо с инвайтом для полного доступа к комментированию. Что в этом такого раздражительного? С чего это хабр вдруг стал «обычной» соцсетью?

Ну про элитность никто и не говорил. Да и смотря что подразумевать под элитностью. Сейчас может уже и нет, но раньше было интересно туда попасть хотя бы за тем, чтоб узнать содержимое закрытых разделов. И их политика закрытости — достаточно правильная, я считаю. Иначе давно б превратился в какашку, а не IT-ресурс.

А Черногория типа ок, да?
Как это не готовились — кармашки золотистым обшили.

И у меня в ворде.

А это ничо, что год выпуска всегда заранее известен?
Здесь (да и ранее) становится понятно, что у автора с чувством юмора в обоюдную сторону — как с пониманием, так и с придумыванием — просматриваются длительные перебои.

К чему вообще это было и где лопата, не понятно.

К слову, данная фаза сна длится всего несколько минут. И ещё абстракционность снов тоже имеет место быть, в мозгу может остаться набор несвязанных картинок, но сознание будет считать их «заставками первого канала», при том всеми.

Никогда не доводилось, проанализировав свой сон, понимать, что он на самом деле какой-то несвязанно-бредовый, хотя пока спал, всё казалось логичным и понятным? Приснился какой-нибудь рифмованный стих, а когда просыпаешься и дословно пытаешься его вспомнить, понимаешь, что это и не стих, да и рифм там нет. Но ты же отчётливо помнишь, что во сне это был именно стих. Так может быть и в данном случае, хотя не исключаю и долю выдумок и приукрашиваний.

Это как, сидеть с отключенной формой ответа?

Я считаю, что это величайшая мистика, копперфильд нервно закурил за барабаном и тоже хочет так сделать.

Вы про слова «монтаж» и «склейка» никогда не слышали?

Это достаточно замечать по звуковой дорожке.

Посмеялись и хватит.

Браузеры уже давно умеют подгружать и показывать их по мере загрузки. А ещё у таблиц и дивов разные цели и я бы не сказал, что дивная вёрстка — такая прям панацея. Если у вы сейчас не в состоянии загрузить страничку в неск-ко кб, с дивами разницы особо и вообще не будет.

Ви таки щщитаете, оно вам надо? Дважды пытались что-то начать, дважды все забивали на это. А в третий раз вдруг ломанутся в срочном порядке писать годные статьи?

У вас интересные такие предложения по улучшениям. Требуют вдумчивого рассмотрения.

Долго думали, он уже переехал.

Вы больше флудите, чем что-то пытаетесь тут узнать. Хотели бы — давно бы зашли туда и увидели.