1 — меня подкупили блики на боковых гранях кубиков. душевно
2 — в принципе, не самый простой лого для рисования. здесь вышло неплохо, но чуток сочности цвета не хватает.
3 — чистенько так
4 — не верю, что автор почти точной копии логотипа «кукол» опустился до такого. Явно же какой-то подвох там был?
5 — меня всё так и поддевало дорисовать брызги на нём, но не нарисовал — а вдруг вышло б хуже :P
6 — что меня давно интересует, используется ли тут готовый шрифт, или прорисовывалось/изменялось ручками что-то?
7 — да у меня бабушка и то ровнее нарисует буковку Д. тут делов-то было на три минуты, автор не справился.
8 — миленько. но этот псевдообъём как-то отталкивает.
9 — неплохо. Там случаем не отредактированный serpentine?
10 — ну явно ж не конкурент второму.
А ещё интересно, много ли кто голосует тут за свои работы
2 — в принципе, не самый простой лого для рисования. здесь вышло неплохо, но чуток сочности цвета не хватает.
3 — чистенько так
4 — не верю, что автор почти точной копии логотипа «кукол» опустился до такого. Явно же какой-то подвох там был?
5 — меня всё так и поддевало дорисовать брызги на нём, но не нарисовал — а вдруг вышло б хуже :P
6 — что меня давно интересует, используется ли тут готовый шрифт, или прорисовывалось/изменялось ручками что-то?
7 — да у меня бабушка и то ровнее нарисует буковку Д. тут делов-то было на три минуты, автор не справился.
8 — миленько. но этот псевдообъём как-то отталкивает.
9 — неплохо. Там случаем не отредактированный serpentine?
10 — ну явно ж не конкурент второму.
А ещё интересно, много ли кто голосует тут за свои работы
Quote (RFsat)
iq, где оно идёт?
Можно ж догадаться открыть соответствующий подфорум (то бишь вот этот вот), либо увидеть на главной.
