Цитата Первышник (
)
) УТ-2 перешло на второй канал
А УТ-2 на втором канале не был изначально?
Цитата vano93 ()
) Они самые.
Но вы утверждали что республиканские программы были культурологические а "Проминь" и ему подобные это информационно-музыкальные программы?
Цитата zritelvrn ()
) Я бы не сказал, что семидесятые были так уж давно.
В Европе ток-шоу начали появляться только после отмены государственной монополии на телевидение и радиовещание.
Цитата zritelvrn ()
) Возможен телевещатель, у которого представлены многие сколь-либо популярные соцклассы. Я не говорю, что он вообще есть, но он возможен.
Если куда более развитые страны чем Россия его за почти 8 десятилетий существования телевидения не создали, зачем его создавать менее развитой России?
Цитата Первышник ()
) на третьем же они были, вместе с УТ-3 и огрызком от РТР
А где тогда до этого был УТ-1?
Цитата vano93 ()
) Преимущественно культурологические, пожалуй только "Проминь" и был информационно-музыкальным
http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=4782 - тут написано что республиканская вторая программа чаще всего была информационно-музыкальная.
И ещё вопрос - Третья программа Всесоюзного радио в союзных республиках была на СВ или только на УКВ?
Цитата zritelvrn ()
) В России ставка на региональные каналы должна быть более сильной, чем на центральные.
А зачем? Исторически в России господствующие высоты принадлежали центральным программам как в Германии.
Цитата vano93 ()
) В общем-то да, немного ошибся, культурологический компонент на них тоже был, а так - да, они были построены по типу "Маяка"
Хорошо. А что это тогда:
Чисто ленинградская региональная врезка на "Маяке" или передача записанная Лентелерадио по заказу Гостелерадио СССР для общесоюзной версии "Маяка"?
Цитата zritelvrn ()
) то, которое проблемам регионов уделяет больше внимания
А зачем? Всё что вы перечислили насчёт насчёт культуры с этим могут справиться и центральные программы, либо центральные программы с региональными окнами.
Цитата RomanSin ()
) В Московской области можно было поймать в УКВ-диапазоне как «чистую» Первую программу, так и вариант с областными врезками — который, по-видимому, и использовался на местах для проводной ретрансляции.
Судя по всему такое явление не получило широкое распространение, в большинстве регионов в УКВ была только смешанная первая программа.
Ещё всем такой вопрос а в 1980-е по 1-й и 2-й программам ЦТ в союзных республиках могли ли быть республиканские вставки (именно республиканские а не областные)?
Цитата Alexander ()
) И еще очень хотелось бы международную версию Культуры.
Ни один из общественных вещателей в мире не имеет более одной международной версии своих телеканалов.
Цитата Coole ()
) 2 канал Шаболовки
РТР не с останкино вещал же
РТР не с останкино вещал же
Цитата MDKwarrior ()
) Да, я даже был в том телецентре, на Шаболовке, круто (извините за оффтоп)
А что именно у них до появления "Культуры" вещало с Шабаловки? "Вести" до 1994 года шли из Останкино, после 1994 года - с Ямского поля, Радио России тоже сначала частично вещало из Останкино, частично с Ямского поля, потом полностью с Ямского поля.
Цитата zritelvrn ()
) А вот знаете, у меня впечатление, что те, кто вообще смотрит зомбоящик не уважают свой мозг, вне зависимости от продукта.
"Зомбоящик" какого конкретно государства и в какой исторический период?
Цитата vanya-krasnoyarov ()
) Я хоть сам уже с 2015-го почти не смотрю федеральные каналы
Неужели вы хотите сказать что региональные каналы лучше?
Цитата vanya-krasnoyarov ()
) Я и не писал тут, что регионалки лучше.
Ваш пост выше:
Цитата vanya-krasnoyarov ()
) Я хоть сам уже с 2015-го почти не смотрю федеральные каналы
Я подумал что вы предпочитаете региональные и решил уточнить чем они по вашему лучше.
Цитата zritelvrn ()
) Ответил здесь http://staroetv.su/forum/7-3407-196#221207
Тогда я буду вынужден вам капитально возразить. Просмотр телевидения стран Европы по отношению к интеллекту в общем то нейтрально, как и телевидения России 1970, 1980 и первой половины 1990-х гг.
Цитата Webserv@nt ()
) Я немного о другом, а именно о планах московских властей создать/упорядочить общегородскую систему кабельного телевидения в середине 90-х годов.
То есть к середине 1990-х гг. окружные телеканалы уже существовали.
Цитата presnyakovsergey ()
) И когда это в США отключили PBC?
А американские рыночники хотят отключить:
Цитата zritelvrn ()
) Мне неизвестно о каком-то именно общественном телевидении в Польше, но TVP по подходу чем-то напоминает наш "Первый канал", а именно: 100% акций принадлежит государству
Вообще то во всех странах Европы 100% общественного вещателя принадлежит государству. Ну или точнее в тех из стран где он является акционерным обществом а не государственным учреждением. 100% акций France Televisions принадлежит государству, 100% акций - Radio France, 100% акций SVT - государству, 100% акций Sverige Radio - государству, 100% акций RTP - государству, 100% акций RTVE - государству, 100% акций ЕРТ - государству, 100% акций Yle - государству. 99% акций Rai - государству, 1% - одному из государственных учреждений.
А вот акций "Первого канала" государству принадлежит не 100%, 51%, остальные - частным компаниям.
Цитата zritelvrn ()
) И криминал освещает, и продажных олигархов освещает, и войну в Чечне освещает, просто молодец. Проще сказать, чего не освещал НТВ, чем наоборот.
А с чего вы взяли что это признак общественного телевидения?
Цитата zritelvrn ()
) вроде "считать решение этого дела правилом в рассмотрении всех аналогичных дел", а позже по мотивам прецедентного судебного решения все примут поправки в законы по мотивам суда
Ещё не было ни одного случая чтобы Рейхстаг, Народная Палата, Бундестаг, какой-нибудь из ландтагов или городских дум принимал законы по инициативе амтсгерихта.
Цитата zritelvrn ()
) Так что наличие прецедентного права (или какого-либо) не является основанием для суждений по мотивам качества жизни в тех или иных странах.
Я вообще то говорил что это признак архаики, а не признак качества жизни. О качестве жизни в США говорит тот факт что во многих штатах не малый процент населения живёт в трейлерах.
Цитата vanya-krasnoyarov ()
) Зато в России половина жителей живёт в бараках и аварийных домах, а большая часть страны вообще малозаселённая. И в трейлероподобных будках живут не только в США (в моей мотошколе как раз есть такое, хотя и не поголовно).
Зато в трейлероподобных будках почти никто не живёт в Европе.
Цитата zritelvrn ()
) Важно не только освещение того или другого, но еще и плоскость рассмотрения этой проблемы.
Общественное телевидение это public service, а service - это обслуживание, обслуживание подразумевает некого потребителя, а потребителю нужны именно сведения, а не мнения, потребителю нужна хроника текущих событий, а не площадка для разных точек зрения.
Цитата zritelvrn ()
) Показывает и финансирует коммерческие сериалы, шоу.
Цитата zritelvrn ()
) Показывает в эфире рок-концерты, в том числе таких групп, как Rammstein, Eagles of Death Metal, и в нормальное, смотрибельное время. Не в два часа ночи, как "Первый канал".
И что это меняет? 100% France Televisions SA и 99% акций Rai S.p.A. всё равно принадлежат государству.
Цитата zritelvrn ()
) РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА данных каналов не похожа (специально для вас выделил)
Двумя своими постами выше вы представили дело так что как будто из общественных вещателей только у ОАО "Первый канал" и TVP SA контрольные пакеты акций принадлежат государству. Моя задача опровергнуть фактами только это утверждения. Редакционная политика это другой вопрос.
Цитата zritelvrn ()
) у редакторов есть относительная свобода?
Редакторы это всего лишь наёмные работники, такие же как корреспонденты, обозреватели, дикторы, операторы, режиссёры, видеоинженеры. Их можно либо вообще уволить в любой момент, либо без всяких оснований не продлить трудовой договор.
