Цитата funnyorangecat (
)
) Мне кажется RAI тоже финансируются государством, вот и наштамповали куча каналов, также как и ВГТРК.
Rai финансируется за счёт абонентской платы.
Цитата Lob-off ()
) Русское зарубежье - RTVi (если отбросить мексиканские сериалы
лучше мексиканские сериалы чем всякое киноубожество типа "Глухарь", "Дознаватели", "Пятницкий", "Родные люди", "Институт благородных девиц" и прочее.
Цитата alexey2812 (
)
)Вещали ли когда-нибудь местные ГТРК на Первой программе?
До 1982 года - да
Цитата Вазюк ()
) с 6:00 до 6:15 и с 18:00 до 18:15 работает радио городского микрорайона или сельского округа
Микрорайоны существуют обычно не во всех частях городов, по этому лучше не радио микрорайона а радио домоуправленческого или уличкомовского округа или ПГТ или города районного подчинения.
Цитата Вазюк ()
)а с 6:15 до 7:00 и с 18:15 до 19:00 идёт радио района области или городского района
Цитата Вазюк ()
) На третьей программе будет работать радио города
Можно по выбору либо радио городского района либо радио города областного подчинения имеющего районное деление, ну а в городах федерального значения можно сделать и городское радио и радио городского района.
Цитата Xottabi4 ()
) что представляет из себя общественное ТВ
это синоним государственного телевидения.
Цитата Xottabi4 ()
) какие функции выполняет?
Те же что и коммерческое телевидение - информационные и развлекательные.
Цитата Xottabi4 ()
) нужно ли нечто подобное Украине и как вы представляете себе, из каких карманов будет это СМИ финансироваться?
Оно уже существует, это НТКУ и НРКУ.
Цитата 7ch ()
)Для меня общественное тв представляет систему независимых региональных телеканалов, которые и создадут федеральное общественное тв
Такого нигде в мире нет. Das Erste - общенациональный, BBC One - общенациональный, France 2 - общенациональный, Rai 1 - общенациональный.
Цитата 7ch ()
) Главная функция просвещение и не только
Опять же такого нигде в мире нет. Das Erste - информационно-развлекательный, BBC One - информационно-развлекательный, France 2 - информационно-развлекательный, Rai 1 - информационно-развлекательный.
Цитата mishanushka ()
)Зачем мне ТВ, когда я могу смотреть тот же контент с любого мобильного устройства. А телек просто нужен, чтобы тоже самое смотреть на большом экране.
Мобильные телефоны (с выходом в интернет имеющим более-менее приличную скорость) и компьютеры, то же подпадают под налог на радио и телевидение там где он существует.
Цитата mishanushka ()
)Общественное ТВ имело смысл в 90-х, когда коммерческое телевидение только формировалось, сейчас у него нет перспектив
Это не правда. В передовых странах Запада рейтинги у общественного телевидения по прежнему высоки, то же BBC, Rai, ARD занимают первое место, France Televisions - второе.
Цитата Xottabi4 ()
)я извиняюсь, вы это из головы придумали или есть реальные законы?
"...В финансовом отношении Би-би-си существует на специальный налог, который платят все жители Великобритании, владеющие телевизорами, а также любыми устройствами, позволяющие просматривать видеосигнал в режиме реального времени, включая мобильный телефон..." (Википедия, статья BBC).
Цитата mishanushka ()
)Тем более у нас пропагандируют бесплатные цифровые мультиплексы.
Бесплатные, то есть не закодированные, а не свободные от абонентской платы.
Цитата 7ch ()
)Das Erste кому принадлежит ARD, а ARD это что ARD (сокращение по первым буквам имён существительных от нем. Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland, «Рабочее содружество общественно-правовых вещательных станций Федеративной Республики Германия»), то есть канал создали региональные телерадиокомпаний.
Но тематика у Das Erste полностью общенемецкая - выпуски Tagesschau исключительно общенемецкие, никаких региональных Tagesschau на них нет, да и подобное устройство общественного телевидения существует только в Германии, общественные телерадиокомпании других стран - BBC, France Televisions, Rai, DR, SVT, NRK и др. исключительно общенациональны.
Цитата 7ch ()
)Да, я с вами согласен, но я сказал и не только, то есть без развлекательности не обойтись.
Но как раз на всех главных общественных телеканалах стран запада преобладают именно развлекательные и информационные программы, образовательные занимают намного меньше эфирного времени или занимают места на специализированных каналах (типа BBC Four, France 4, Rai 5, ZDFkultur) на второстепенных частотах, которые смотрят намного меньше зрителей? да и появились эти каналы значительно позднее остальных общественных.
Цитата 7ch ()
) Идеальный пример находятся в Кореи и Японии
Идеальный вариант для России это телевидение Европы, а не Азии.
Цитата 7ch ()
) И я не знаю какой больше подойдет в России из моих вариантов?
Первые три канала общественные, все остальные -остальные частные, все специализированные государственные каналы ("Культура", Спорт", "Вести 24") на второстепенные частоты во всех регионах, "Мир" и "Союз" на второстепенные частоты. Запретить государственным корпорациям и ведомствам владеть собственными СМИ, НТВ должно быть продано. Никаких частно-государственных тедерадиоконцессий в роде ОРТ, ОТР и прочих. Аналогично в радиовещание: 4-5 общественных радиостанций переведённые в европейский FM-диапазон, плюс 1-2 специализированные доступные через DAB, все остальные - частные.
Цитата 7ch ()
) Третий канал ОТ - канал в основе культура и образование.
Цитата 7ch ()
) Третий канал ОТ - программы о культуре и искусстве; развлекательные программы и спорт. Особое место занимают разнообразные программы для школьников, позволяющие им готовиться к вхождению во взрослую жизнь и общественную деятельность; образовательные и научно-популярные программы по самым разным тематикам.
Во всех цивилизованных странах подобного рода каналы (BBC Four, France 4, Rai 5, ZDFkultur) вещают на второстепенных частотах (до появления DVB-T - через спутниковое телевидение), а 3-й общественные программы там где они есть обычно являются сетью региональных информационно-развлекательных программ (France 3, Rai 3, TVP Regionalna, TVR 3)
Цитата 7ch ()
) То есть вы хотите сказать, что Первый, Россия и ТВ Центр должны объединиться в Общественное ТВ?
Я такого нигде не говорил, хотя я ничего против этого не имею.
Цитата mishanushka ()
) во-первых, никто никакой налог на ТВ у нас платить не будет; во-вторых, это общественное ТВ просто никому не нужно.
Точно также в Польше, Чехии, Словакии, Румынии, Словении, Хорватии и Македонии общественное телевидение на момент его создание то же было никому не нужно, хотя бы потому что что это такое население этих стран не знало. Точно также сейчас большинство населения России не знает что это такое. Но то же привыкнут и к нем и к абонентской плате, точно также как привыкли в тех же Польше, Румынии или Чехии. Ни Россия первая через это проходила и не Россия последняя через это пройдёт.
Цитата mishanushka ()
) а на какую аудиторию оно должно быть направлено
На ту же что и коммерческое телевидение. Пускай как на Западе общественное и коммерческое телевидение конкурируют друг с другом.
Цитата mishanushka ()
) какой основной контент должен быть?
Тот же что и на коммерческом.
Цитата Вазюк ()
)Сегодня слыхал, что в Англии в аналоговом виде вещало только 5 каналов
Цитата Webserv@nt ()
)А насчет пяти каналов, действительно это так, но не забываем
В странах Европы было обычно не так много эфирных аналоговых каналов. В Великобритании как вы уже сказали - 5, во Франции 6 - TF 1, France 2, France 3, Canal +, France 5 и M6, в Италии 6 - Rai 1, Rai 2, Rai 3, Rete 4, Canale 5, Italia 1, в Австрии до отмены государственной монополии на телевидение в 2001 году вещало только 2 канала. После отключении аналогового телевидение и перехода ведущей роли к цифровому число полноценных эфирных каналов в большинстве стран подскочило к сотне (за счёт включения в эфирные мультиплексы бывших спутниковых и кабельных каналов, при этом информационными каналами оставались бывшие аналоговые, а бывшие кабельные и спутниковые остались как были развлекательными так ими и остались), за исключением Португалии (5 эфирных каналов) и Греции (9 эфирных каналов).
Цитата Вазюк ()
) неужели там нет ДМВ-диапазона?
Цитата Вазюк ()
)Почему это, как раз наоборот. Метровый диапазон не используется, каналы вещают с 21 по 60 ТВК.
В Европе обычно в метровом диапазоне вещали только первые каналы (Das Erste, BBC One, TF 1, Rai 1, ). Вторые (ZDF, BBC Two, France 2, Rai 2), третьи (ITV, France 3, Rai 3) и последующие сразу стали вещать в дециметровом (в отличие от СССР в котором Вторая программа ЦТ была запущена в метровом диапазоне). В США на метровом диапазоне вещало более 1 канала, но в отдельных районах США уже к 1950-м годам вещало более 5 каналов. Но практически всем районам США далеко до Москвы с её более чем двумя десятками эфирных каналов из которых целых 5 метровых.
Цитата mishanushka ()
)Общественное ТВ имело смысл в 90-х, когда коммерческое телевидение только формировалось
Вообще то общественное телевидение появилось в 1930-1950-е гг., тогда как коммерческое только в середине 1980-х.
Цитата Webserv@nt ()
)Наличие общественного телевидения не является показателем развития политической культуры или демократии в стране (пример - США).
В США самая недоразвитая демократия - президентская республика, федерализм, кадровые партии, отсутствие общественного телерадиовещания - всё это признаки глубоко архаики американской политической системы.
Цитата asker1991 ()
)Телевидение умирает, потому что само телерадиовещание вымирает, уступая интернету, для мобильных сетей которой освобождаю радио-частоты. Последнее звено в телереадиовещании, будет цифровое телерадиовещание, после которой придет конец всей этой системы, существовавшая больше века.
Ни куда телевидение деваться не собирается. Новости во всех цивилизованных странах по что большинство население получает по телевидению.
Цитата mishanushka ()
)А может они вообще не нужны уже мультиплексы? Это в небольших странах проще полностью перейти на цифровое вещание, а у нас когда это получится, в любом случае мы уже ни в какие графики не успеваем. Может лучше заниматься развитием того же интернета, а там возможностей для просмотра ТВ намного больше, чем в этих мультиплексах. Смысл на них бюджетные деньги тратить
За интернет и IPTV платить надо, тогда как цифровое телевидение бесплатно.
Естественно на цифровое телевидение переходить надо и чем быстрее тем лучше. Иначе наша страна окажется в одном ряду с отсталой, нищей и микроскопической по территории Северной Кореей, а не с передовым и богатым Западом, многие государства которого являются достаточно большими (Франция - 22 области и 70 миллионов, Италия - 20 областей и 60 миллионов, Германия - 16 областей и около 100 миллионов), хотя для престижа страны куда важнее богатство население и технологическая развитость а не размер территории. Противники цифрового телевидения своими авантюристическими предложениями просто добиваются самоизоляции России по типу севернокорейской.
Другое дело не надо было так быстро переходить с DVB-T на DVB-T2 (DVB-T2 минуя DVB-T был принят только в Румынии и Сербии), а также перегружать мультиплексы 10 каналами каждый. Куда правильнее было бы в конце концов почистить московский аналоговый эфир оставив в нём на оставшийся этап существования аналогового телевидения около 10 аналоговых каналов, а остальные перевести в кабельное или цифровое телевидение, а то на более 20 московских каналов ни одного рекламного рынка не хватит, да и не в одной цивилизованной стране мира не вещало такое количество эфирных аналоговых каналов.
Цитата mmwell ()
)В других странах Европы вопрос как-то решили (разными путями - где-то мультиплексы формируют на месте, где-то это отдельный региональный мультиплекс), у нас вот не могут.
Цитата mishanushka ()
)Конечно, нужно на месте мультиплексы формировать.
В большинстве стран Западе большинство мультиплексов общенациональные:
1) R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7 и R8 во Франции общенациональные, тогда как региональным является только один мультиплекс (L8)
2) RAI Mux 1, Mediaset 1, TIMB 1, Rete A 1, RAI Mux 2, Mediaset 2, TIMB 2, Rete A 2, RAI Mux 3, Mediaset 3, RAI Mux 4, Mediaset 4, RAI Mux 5, Mediaset 5 в Италии общенациональные
3) BBC A, BBC B, D3&4 и SDN в Великобритании - общенациональные.
Цитата Вазюк ()
) А можно сделать ещё платные мультиплексы?
Можно либо в мультиплекс включить один или несколько закодированных каналов, либо весь мультиплекс составить только из закодированных каналов.
Цитата mishanushka ()
) да и страна очень большая
А причём здесь размер страны?
Цитата mishanushka ()
) У нас нет столько каналов
Да как это нет? Вон в Москве больше двух десятков эфирных каналов. На четыре-пять мультплексов хватит. Плюс в эфир можно вывести больше половины из кабеля и со спутника и ещё на столько же мультиплексов наберётся наберётся. Обычно на Западе так и делали. Да и стоит только дать объявление как желающих столько наберётся что уже конкурсы за места в мультиплексах придётся устраивать. Вон во Франции когда в 2005 году цифровое телевидение запустили было только 6 эфирных аналоговых каналов, а как только запустили цифровое телевидение стразу появилось ещё 11 новых бесплатных цифровых каналов, и ещё три кабельно-спутниковые обзавелись своими эфирно-цифровыми версиями. И это всё за один год.
Цитата mishanushka ()
) еще один региональный
Можно. Только региональные каналы из телесетей вроде REN-TV, ТНТ и СТС вытаскивать и делать с одной стороны их полноценными круглосуточными региональными каналами, с другой стороны REN-TV, ТНТ и СТС чисто-общенациональными каналами.
Цитата mmwell ()
) А в Германии?
Тоже федеральные мультиплексы ARD Digital и ZDF Mobil
Цитата mishanushka ()
) Можно сделать. А много будет желающих платить?
Ни намного больше чем за НТВ+
Цитата mishanushka ()
) Оно просто частично переместилось в интернет.
Пока что большинство населения в большинстве стран мира смотрит новости по телевизоры а не через компьютер и каналы принимает через антенну а не через браузер. Да и интернет-каналов вроде "Громадське телебачення" нигде больше практически нет. Так что до конца десятилетия в лучше случае соотношение будет 50 на 50, и потому эфирному телевидению участь проводного радио нигде не грозит.
Цитата mishanushka ()
)что сейчас в нашей стране это не особо нужно
Во всех странах добрая половина населения не понимала зачем это нужно. И ничего перешли.
Цитата mishanushka ()
)Вот собственно и ответ, что сейчас в нашей стране это не особо нужно. В регионах, где с аналоговым ТВ и интернетом неважно
Вы не смешивайте понятия. Потребность в платном телевидении (закодированных каналах) что в спутниковом что в эфирном цифровом нужно всегда сравнительно небольшой части населения. Но закодированные каналы среди остальных эфирных цифровых каналов это сравнительно небольшая часть - где 1/5 - 1/10.
Цитата mishanushka ()
)Мы далеко не Франция
Почему нет. Что у нас так мало толстосумов желающих запустить свой телеканал? Умудрились же они забить аналоговый московский эфир 20 каналами, стоит только намекнуть выдачей лицензий на вещаний как найдётся как минимум столько же желающих.
Цитата mishanushka ()
)А бесплатно добавлять спутниковые и кабельные каналы никто не будет
Вещатели у провайдеров спрашиваться не будут. Неужели тот же "Дождь" или РБК не захочет обзавестись эфирной версией?
Цитата mishanushka ()
)В регионах, где с аналоговым ТВ и интернетом неважно, может быть мультиплексы и зайдут (но только при минимальной стоимости). А в крупных городах они и не нужны толком
Процент людей имеющих потребность в интернете, спутниковом или кабельном телевидении, ниже чем процент людей имеющих потребность в эфирном телевидении, независимо от размера населённого пункта. Проведи широкополосный интернет хоть в центр сельсовета процент подключившихся будет примерно такой же как в столице.
Цитата mishanushka ()
)У некоторых и совместно вещать возможности мало, а тут надо полноценный круглосуточный эфир (или хотя бы 18-20 часов в сутки) давать.
Стоит их припугнуть лишением эфира и они выход найдут. Будет значит несколько телекомпаний сливаться в одну, один полноценный телеканал на 4-5 регионов.
Цитата mishanushka ()
)Поэтому и застряли мы с этим переходом на цифровое вещание, потому что во многих местах даже нет станций, которые позволят его смотреть.
Застревание это не основание для отказа от движения вперёд. В России слишком безалаберно организовано развитие телевидения. И эта проблема свойственная ни сколько крупным (в унитарном Китае) таких проблем нет, сколько федеративным государствам (в Германии проблемы в росте количества аналоговых программ в 1980-е годы были, хотя на цифровое телевидение они перешли без проблем).
Цитата mishanushka ()
)Так легче небольшую европейскую страну обеспечить полностью цифровым вещанием, чем нашу огромную Россию.
Канада менее чем в два раза меньше России, 4/5 территории тундра или тайга а на цифровое телевидение перешла.
