Не знаю, что адового в том плейлисте, но картинки, что Вы запостили, и вправду адовые.

Не знаю, что деструктивного Вы нашли в тех песнях, но если слушать сатанинскую музыку, то можно нанести серьёзный вред психике. Не нужно переносить с больной головы на здоровую.

Soulskinner, Вы ещё скажите, что от сладкого умирают, а от моторного масла становятся здоровыми

Оболванивает и деградирует сатанинская музыка, типа "Энигмы", православного рока. Тем более я уже говорил, что когда мы оскорбляем кого-то или отзываемся о ком-то нехорошо. мы демонстрируем свои собственные, недающие нам покоя на подсознательном уровне недостатки.

Цитата с одного сайта некоего пользователя aibolit:

"Учёные уже давно установили, что когда мы кого-то обзываем, обвиняем, или просто отзываемся о ком-то не очень красиво - мы, как правило, неосознанно пытаемся приписать этому человеку (людям) свои собственные, не дающие нам покоя на подсознательном уровне недостатки, желания, грехи, особенности и т.д. "Очернив" ближних (или дальних), мы подсознательно надеемся, что наши изъяны на их фоне будут не так заметны.

Хотя тут возможен ещё один вариант: озлобленные на кого-то граждане сами когда-то сильно пострадали от тех, на кого они нападают, и поэтому они пытаются т.о. отомстить, предостеречь других - но такое встречается реже, чем ситуация, описанная в предыдущем абзаце.

Я обычно всем советую иметь это в виду, чтобы не палиться.

(см. http://vocabulary.ru/dictionary/881/word...). "

И что такого деструктивного в той музыке? Soulskinner, может приведёте логические контраргументы и доказательства?

Что и требовалось доказать. Я от Вас так и не услышал логических контраргументов и доказательств, а услышал только пустопорожнее словоблудие вроде "Автор - дебил, жид, сектант, педераст и т.д.". К тому же, Вы неоднократно обвиняли меня в постинге пустопорожнего бреда, хотя сами не можете привести логически обоснованных доказательств и контраргументов, а только кричите: "Бред", "Ложь", "Автор - тупой клоун, дебил, жид и т.д.". К тому же у Вас на основном фото стоит изображение дракона, так что ничего удивительного в этом нет.

"Читая об этом, любители нездоровой критики иногда возражают, типа: "Ага, конечно! Если я, допустим, называю Чикатило маньяком, а Гитлера нацистом - то я тоже подсознательно маньяк и нацист?". Поясняю: назвать маньяка маньяком можно, в этом нет ничего страшного. Но тот, кто ежедневно строчит в интернете, или вопит во дворе про "проклятых маньяков", или например про "ужасных педофилов", "наглых воров" и пр. - сам скорее всего маньяк, педофил или клептоман - шифрующийся либо латентный. "(с)

З.Ы. Впрочем объяснять это некоторым бесполезно. Они так и будут считать умнее всех учёных вместе взятых. Таких недалёких людей раздражают даже отличники в школе, что уж говорить про учёных с мировым именем...

Soulskinner, читайте внимательно:

"[....]
Хотя тут возможен ещё один вариант: озлобленные на кого-то граждане сами когда-то сильно пострадали от тех, на кого они нападают, и поэтому они пытаются т.о. отомстить, предостеречь других - но такое встречается реже, чем ситуация, описанная в предыдущем абзаце. "

Но к моим оппонентам в данный момент это не относится...

Хотя я стараюсь критиковать таких без оскорблений, политкорректно.

Впрочем, как я уже говорил, объяснять это некоторым бесполезно, к сожалению...

Кстати, я один раз смотрел передачу, где православный поп критиковал попсу. Он назвал её "отпуляющей" и "зомбирующей музыкой". Вам это ничего не напоминает?

"Любопытно, что многие лжесвященники, судя по всему, не только воздействуют на людей при помощи деструктивного гипноза/зомбирования и т.п., но и используют специальные технические приспособления, своего рода психотронное оружие:
"...тайн у колоколов много. Ученые-акустики, например, недавно установили, в чем секрет завораживающего воздействия ударов большего колокола [...] Выяснилось, что большие колокола издают инфразвук, хотя и лежащий за пределами слышимого диапазона, однако оказывающий сильное влияние на человека."
(Это отрывок из рекламной статьи про православие - обратите внимание, адепты данного течения сами признают, что служители культа воздействуют на людей инфразвуком. Что характерно - данному воздействию, как известно, подвергаются не только те, кто добровольно приходит в церковь, но и миллионы ни в чём не повинных людей, которые, например, просто живут недалеко от храмов. При чём тут инфразвук, вы поймёте из следующей цитаты).
"Инфразвук действует не только на уши, но и на весь организм. Начинают колебаться внутренние органы - желудок, сердце, легкие... При этом неизбежны их повреждения. Инфразвук даже не очень большой силы способен нарушить работу нашего мозга, вызвать обмороки и привести к временной слепоте. А мощные звуки более 7 герц останавливают сердце или же разрывают кровеносные сосуды.
Биологи, изучавшие на себе, как действует на психику инфразвук большой интенсивности, установили, что иногда при этом рождается чувство беспричинного страха.
[...]
реально допустить, что мощные инфразвуковые излучения с частотой, несколько отличной от 7 герц, способны вызывать приступы безумия."
("Убийца - инфразвук", из книги Владимира Мезенцева "В тупиках мистики").
Считается, что крупные хищники - львы, тигры и пр. - издают инфразвуки, чтобы дезориентировать своих жертв (которых они потом, естественно, ПОЖИРАЮТ). Не зря всё-таки в Откровении говорится именно о ЗВЕРЯХ..."(из статьи "5 малоизвестных фактов о православии")

З.Ы. Кстати, я недавно понял, почему же в основном ненавидят поп-музыку. Я раньше думал, что таким образом люди хотят показать себя "интеллектуалами". Но основная причина оказалась не в этом. Поп-певцов (или певиц) ненавидят сексуально закомплексованные граждане, т.к. те им подсознательно нравятся, либо завидуют их успеху в отношениях.
З.З.Ы. К слову, тупыми в основном становятся как раз те, кто не умеет строить отношения и страдает от половых комплексов.

К сожалению, недобросоветные политики и лжесвященники мне, как и многим моим согражданам, мешают мне свободно и спокойно жить. По Вашей логике получается, если меня кто-то не зарезал, но выпорол плетью, того сразу можно считать "святым" и он ничего мне сделал.

З.Ы. Недобросоветные политики и лжесвященники пока как раз таки грабят народ, пока он "мочит в сортире" "врагов народа". А церковники и другие сатанисты могут вполне такое сделать, причём в перспективе - на законных основаниях.

Всем привет. Как это Сноуса забанили? Зачем его забанили? Какой это нафиг мультиакк? Может Сноуса просто взломали.

Английский. Можно сказать, хорошо им владею. Год назад уже начал его понимать на слух. До этого понимал его лишь в текстовом виде - ведь в школах в большинстве случаев преподают, к сожалению, не сам язык, а его грамматику, как и повелось со времён Совка. Так что английский я выучил по большей части на практике - общаясь на иностранных форумах и чатах, смотря ролики на английском языке, читая американскую литературу и временами общаясь в Чатрулете. Сама грамматика английского лёгкая: нету родов (все неодушевлённые предметы, а также одушевлённые, когда половая принадлежность не имеет значения, относятся к местоимению "it", хотя каким-то неведомым образом корабли в английском языке обозначаются местоимением "she" - наверное, это сохранившаяся древняя форма, как в русском языке слово "кофе" в мужском роде), всего два падежа (т.н. притяжательный падеж не в счёт), глаголы в настоящем времени изменяются только в 3-ем лице единственного числа (а в прошедшем времени они вообще не изменяются по родам и числам; хотя исключения тоже бывают, например, глагол "to be") и т.д. Конечно, меня сначала взбудоражили в грамматике условные предложения, но их и то меньше, и они легки (всего 4 типа, в немецком языке их вообще 6).

Немецкий. Могу лишь составить только простые предложения. Немецкий в нашей школе, к сожалению, и сейчас преподаётся по совковой методике. Грамматика сложная: другая родовая система (приходится учить слова вместе с артиклем, хотя в речи артикль употребляется не всегда), другая логика падежей (порой даже сами немцы путаются в них, пример тому - глагол "позвонить кому-л.", который в немецком языке требует после себя винительный падеж(!)), сложность в придаточных предложениях и т.д.

Итальянский. Каким-то неведомым образом фраза "ti amo" ("я люблю тебя") у меня заела в голове (видимо, потому что она красиво звучит ).

Эсперанто. Отдельные слова и предложения могу понять без словаря. Язык, впрочем, лёгкий, т.к. подавляющее большинство корней в эсперанто исходят из европейских языков (в частности - от английского).

Это, наверное, даже не буква, а пунктуационный знак - точка (точка обозначается круглешком также в китайском языке; я, конечно, не владею китайским, но Гугл Переводчик именно так и передаёт точку в китайском языке).

Тем временем, я уже создал свой блог на Беоне: http://lebedkun.beon.ru/

RFsat, а, ну да. Я ж вспомнил, какой настоящий ник у Сноуса. Я ввёл в поиск "snows93" (его настоящий ник), и он не оказался забаненным. Так что аккаунт "Snows93x" - фейк.

RFsat, я каг бэ имел ввиду под словом "настоящий" и подлинный и текущий ник. Словно двух зайцев уследил