Зато как говорить про столкновения мигрантов в Европе — так это у нас на ТВ новостники первые… замечательно. Двойные стандарты как всегда в действии, господа.
Зато как говорить про столкновения мигрантов в Европе — так это у нас на ТВ новостники первые… замечательно. Двойные стандарты как всегда в действии, господа.
Когда увидел заголовок новости, я себя спросил "Чё?". На самом деле, ещё один ребрендинг вряд ли сулит что-то хорошее. Да и вообще, «Перец» изначально представлял из себя мало чего интересного. А это… ну, я не знаю. Мне кажется, рейтинг канала будет ещё ниже.
Когда увидел заголовок новости, я себя спросил "Чё?".
На самом деле, ещё один ребрендинг вряд ли сулит что-то хорошее. Да и вообще, «Перец» изначально представлял из себя мало чего интересного. А это… ну, я не знаю. Мне кажется, рейтинг канала будет ещё ниже.
Как сказал телекритик Александр Мельман, «мы еще покажем им бурю в пустыне и ночь в алмазах! Хотя пока… в нашей деревне Гадюкино опять идут дожди. Не просыхая».
Как сказал телекритик Александр Мельман, «мы еще покажем им бурю в пустыне и ночь в алмазах! Хотя пока… в нашей деревне Гадюкино опять идут дожди. Не просыхая».
>в котором рассказал о необходимости покупать свечи в церквях >Телеканал создан для популяризации достижений российской науки Тогда всё очевидно. «Духовные скрепы» как всегда на страже, да.
>в котором рассказал о необходимости покупать свечи в церквях
>Телеканал создан для популяризации достижений российской науки
Тогда всё очевидно. «Духовные скрепы» как всегда на страже, да.
«Некоторые симптомы улучшения не отменяют смертельной болезни, которой больна Россия» — так сказала в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина в рамках программы «Код доступа».
«Некоторые симптомы улучшения не отменяют смертельной болезни, которой больна Россия» — так сказала в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина в рамках программы «Код доступа».
>так как не написать его выглядит глупо! В твоём случае — умно. Но ты сделал всё наоборот — то есть сделал глупость, написав такой пост. >тем не менее стоит гордиться своими достижениями! Гордиться — можно, а хвастаться — нежелательно. Да и какие к чёрту достижения? >12 часов вещания Ну, я тоже могу накачать контента из Интернета и вещать, только кому это будет интересно? Верно, никому. >это не так-то просто Не так-то просто, говоришь? Поставил XSplit, врезал плейлист и всего по мелочи, врубил стрим — и пожалуйста, вещай хоть сколько влезет. >На самом деле программа на этот день была спланирована заранее,так она выглядит А кое-кто (не будем показывать пальцем, хотя это автор поста) говорил, что вещать не свой контент это плохо! >Если мы так будем действовать,можно будет через 2-3 года подавать заявку в "Роскомнадзор" А ещё можно будет забросить это дело через пару лет, когда поймёшь (хотя лучше бы ты это понял раньше), что то, что делаешь ты — никому неинтересно. >Убедительная просьба нормально относиться То есть к тому, что делаешь ты, относиться с критикой нельзя? Ну ок. >я ведь только учусь Все мы учимся. И на своих ошибках тоже.
>так как не написать его выглядит глупо!
В твоём случае — умно. Но ты сделал всё наоборот — то есть сделал глупость, написав такой пост.
>тем не менее стоит гордиться своими достижениями!
Гордиться — можно, а хвастаться — нежелательно. Да и какие к чёрту достижения?
>12 часов вещания
Ну, я тоже могу накачать контента из Интернета и вещать, только кому это будет интересно? Верно, никому.
>это не так-то просто
Не так-то просто, говоришь? Поставил XSplit, врезал плейлист и всего по мелочи, врубил стрим — и пожалуйста, вещай хоть сколько влезет.
>На самом деле программа на этот день была спланирована заранее,так она выглядит
А кое-кто (не будем показывать пальцем, хотя это автор поста) говорил, что вещать не свой контент это плохо!
>Если мы так будем действовать,можно будет через 2-3 года подавать заявку в "Роскомнадзор"
А ещё можно будет забросить это дело через пару лет, когда поймёшь (хотя лучше бы ты это понял раньше), что то, что делаешь ты — никому неинтересно.
>Убедительная просьба нормально относиться
То есть к тому, что делаешь ты, относиться с критикой нельзя? Ну ок.
>я ведь только учусь
Все мы учимся. И на своих ошибках тоже.
Я думаю, у неё уровень владения языка как раз-таки неплохой. А вот владение языком, судя по её высказываниям, у неё действительно плохое.
Я думаю, у неё уровень владения языка как раз-таки неплохой. А вот владение языком, судя по её высказываниям, у неё действительно плохое. [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Я надеюсь, этот форум не утеряет актуальности и в нашем будущем. Телефап всегда был, есть и будет! Пускай, наверное, уже и не мы будем им заниматься. Придут новые поколения. Всё, что записываем мы сейчас тоже однажды станет неким ретро… Счастливого Дня Рождения!
Я надеюсь, этот форум не утеряет актуальности и в нашем будущем. Телефап всегда был, есть и будет! Пускай, наверное, уже и не мы будем им заниматься. Придут новые поколения. Всё, что записываем мы сейчас тоже однажды станет неким ретро…
Счастливого Дня Рождения!
Пожалуй, отпишусь по поводу темы «НТВ». Я хочу задать вообще такой вопрос: какая была польза от того, что в сетку вещания были введены программы криминалистической тематики? По-началу, зрителей это цепляло, бесспорно. Но в один момент, как мне кажется, люди просто наелись всего этого. Неудивительно, что рейтинги падают. Так что если и вводить такую политику вещания, то очень аккуратно. Что будет дальше с «НТВ» — понять, как мне кажется, пока сложно. Мы не знаем, кто будет новым гендиректором. Мы не знаем, какая будет новая политика «НТВ». Есть, правда, одно «но», которое, в какой-то степени, нас может обнадёжить: если даже сам холдинг «Газпром-медиа» считает необходимым изменить программную политику — то это уже неплохо. Но тут уже главное, чтобы эти слова стали реальностью. В любом случае, «будем следить за развитием событий».
Пожалуй, отпишусь по поводу темы «НТВ».
Я хочу задать вообще такой вопрос: какая была польза от того, что в сетку вещания были введены программы криминалистической тематики? По-началу, зрителей это цепляло, бесспорно. Но в один момент, как мне кажется, люди просто наелись всего этого. Неудивительно, что рейтинги падают. Так что если и вводить такую политику вещания, то очень аккуратно.
Что будет дальше с «НТВ» — понять, как мне кажется, пока сложно. Мы не знаем, кто будет новым гендиректором. Мы не знаем, какая будет новая политика «НТВ». Есть, правда, одно «но», которое, в какой-то степени, нас может обнадёжить: если даже сам холдинг «Газпром-медиа» считает необходимым изменить программную политику — то это уже неплохо. Но тут уже главное, чтобы эти слова стали реальностью.
В любом случае, «будем следить за развитием событий».
На самом деле, ещё один ребрендинг вряд ли сулит что-то хорошее. Да и вообще, «Перец» изначально представлял из себя мало чего интересного. А это… ну, я не знаю. Мне кажется, рейтинг канала будет ещё ниже.
>Телеканал создан для популяризации достижений российской науки
Тогда всё очевидно. «Духовные скрепы» как всегда на страже, да.
А вообще, оба пропагандиста хороши.
Очень удачное название, однако.
В твоём случае — умно. Но ты сделал всё наоборот — то есть сделал глупость, написав такой пост.
>тем не менее стоит гордиться своими достижениями!
Гордиться — можно, а хвастаться — нежелательно. Да и какие к чёрту достижения?
>12 часов вещания
Ну, я тоже могу накачать контента из Интернета и вещать, только кому это будет интересно? Верно, никому.
>это не так-то просто
Не так-то просто, говоришь? Поставил XSplit, врезал плейлист и всего по мелочи, врубил стрим — и пожалуйста, вещай хоть сколько влезет.
>На самом деле программа на этот день была спланирована заранее,так она выглядит
А кое-кто (не будем показывать пальцем, хотя это автор поста) говорил, что вещать не свой контент это плохо!
>Если мы так будем действовать,можно будет через 2-3 года подавать заявку в "Роскомнадзор"
А ещё можно будет забросить это дело через пару лет, когда поймёшь (хотя лучше бы ты это понял раньше), что то, что делаешь ты — никому неинтересно.
>Убедительная просьба нормально относиться
То есть к тому, что делаешь ты, относиться с критикой нельзя? Ну ок.
>я ведь только учусь
Все мы учимся. И на своих ошибках тоже.
Счастливого Дня Рождения!
Я хочу задать вообще такой вопрос: какая была польза от того, что в сетку вещания были введены программы криминалистической тематики? По-началу, зрителей это цепляло, бесспорно. Но в один момент, как мне кажется, люди просто наелись всего этого. Неудивительно, что рейтинги падают. Так что если и вводить такую политику вещания, то очень аккуратно.
Что будет дальше с «НТВ» — понять, как мне кажется, пока сложно. Мы не знаем, кто будет новым гендиректором. Мы не знаем, какая будет новая политика «НТВ». Есть, правда, одно «но», которое, в какой-то степени, нас может обнадёжить: если даже сам холдинг «Газпром-медиа» считает необходимым изменить программную политику — то это уже неплохо. Но тут уже главное, чтобы эти слова стали реальностью.
В любом случае, «будем следить за развитием событий».