насчёт государственного ТВ, ты, пожалуй, прав, по крайней мере, у нас именно так. Но вообще, если честно, независимость СМИ - это миф, потому что оно (СМИ) всегда кому-то принадлежит, если оно не общественное, конечно. И поэтому оно сообщает только то, что нужно его хозяину, а то, что не нравится владельцу, естественно, отбрасывается, а если нет - выгоняется главред, и это нормально, так все частники делают. P.S. Извини, пожалуйста, что что я на "ты"
насчёт государственного ТВ, ты, пожалуй, прав, по крайней мере, у нас именно так. Но вообще, если честно, независимость СМИ - это миф, потому что оно (СМИ) всегда кому-то принадлежит, если оно не общественное, конечно. И поэтому оно сообщает только то, что нужно его хозяину, а то, что не нравится владельцу, естественно, отбрасывается, а если нет - выгоняется главред, и это нормально, так все частники делают. P.S. Извини, пожалуйста, что что я на "ты"
и всё-таки цензура иногда нужна, прежде всего тогда, когда общество откровенно катится к чёрту и не хочет останавливаться,особенно когда это происходит под чужим влиянием, например т.н. международных правозащитных организаций
и всё-таки цензура иногда нужна, прежде всего тогда, когда общество откровенно катится к чёрту и не хочет останавливаться,особенно когда это происходит под чужим влиянием, например т.н. международных правозащитных организаций
Вы правы, тут я несколько переборщил, но я вот что хотел сказать: 1. Цензура - это не всегда плохо. Есть ситуации, когда она необходима. 2. Цензура не всегда связана с политикой, не верите - почитайте, как в США поступают с некоторыми играми и аниме - поверьте, их там жёстко цензурируют. 3. Некоторые считают, что у государства есть только обязанности, но нет прав. Это неверно.
Вы правы, тут я несколько переборщил, но я вот что хотел сказать:
1. Цензура - это не всегда плохо. Есть ситуации, когда она необходима.
2. Цензура не всегда связана с политикой, не верите - почитайте, как в США поступают с некоторыми играми и аниме - поверьте, их там жёстко цензурируют.
3. Некоторые считают, что у государства есть только обязанности, но нет прав. Это неверно.
лично я, кстати, ничего не имею против свободы слова, но во-первых, её нужно ограничивать разумными рамками, как и любую другую свободу, иначе это уже не свобода, а вседозволенность , а во-вторых, сейчас из прав и свобод какой-то непонятный культ вообще сделали. и получается, что у государства нет никаких прав, а только обязанности, а у его населения нет никаких обязанностей ( налоги не в счёт), а только права и свободы, а это недопустимо, ведь права и обязанности должны быть у обеих сторон, перекосы в этом плане недопустимы ни со стороны государства, ни со стороны общества, ведь ни общество, если оно не родоплеменное, ни государство друг без друга не могут обойтись. Так что, господа либералы, учитесь уважать не только свои права, но и права государства. и об обязанностях своих не забывайте, а о государственных должно думать государство
лично я, кстати, ничего не имею против свободы слова, но во-первых, её нужно ограничивать разумными рамками, как и любую другую свободу, иначе это уже не свобода, а вседозволенность , а во-вторых, сейчас из прав и свобод какой-то непонятный культ вообще сделали. и получается, что у государства нет никаких прав, а только обязанности, а у его населения нет никаких обязанностей ( налоги не в счёт), а только права и свободы, а это недопустимо, ведь права и обязанности должны быть у обеих сторон, перекосы в этом плане недопустимы ни со стороны государства, ни со стороны общества, ведь ни общество, если оно не родоплеменное, ни государство друг без друга не могут обойтись. Так что, господа либералы, учитесь уважать не только свои права, но и права государства. и об обязанностях своих не забывайте, а о государственных должно думать государство
Идея вполне здравая, особенно если учесть, что многие десятки тысяч родителей работают по 10-12 часов ежедневно, в результате чего они не могут выделить много времени, на то, чтобы воспитывать детей, а у школы, по сути, эту функцию изъяли. в результате такие дети ( а их миллионы) предоставлены сами себе, поэтому их и воспитывает телек, а раз так, то нужно сделать так, чтобы он мог научить детей только добру. Для этого и нужна цензура, а если это и приведёт к тому,что оппозиционным журналистам станут рты закрывать, что совсем не факт, то поверьте, большинство этого даже не заметит, так как ему глубоко пох на свободу слова, есть - и хорошо, нет - ну и хрен с ней.
Идея вполне здравая, особенно если учесть, что многие десятки тысяч родителей работают по 10-12 часов ежедневно, в результате чего они не могут выделить много времени, на то, чтобы воспитывать детей, а у школы, по сути, эту функцию изъяли. в результате такие дети ( а их миллионы) предоставлены сами себе, поэтому их и воспитывает телек, а раз так, то нужно сделать так, чтобы он мог научить детей только добру. Для этого и нужна цензура, а если это и приведёт к тому,что оппозиционным журналистам станут рты закрывать, что совсем не факт, то поверьте, большинство этого даже не заметит, так как ему глубоко пох на свободу слова, есть - и хорошо, нет - ну и хрен с ней.
1. Цензура - это не всегда плохо. Есть ситуации, когда она необходима.
2. Цензура не всегда связана с политикой, не верите - почитайте, как в США поступают с некоторыми играми и аниме - поверьте, их там жёстко цензурируют.
3. Некоторые считают, что у государства есть только обязанности, но нет прав. Это неверно.