ОТР обречено. Канал с рейтингом 0,1%, финансируемый бюджетом, очень быстро гос-ву надоест. А пожертвования вряд ли кто-нибудь будет давать. Итог - быстрое закрытие через 1, максимум 2 года. Были ведь хорошие варианты, например, преобразовать ВГТРК в общественную структуру. А выбрали самый тупой.
ОТР обречено. Канал с рейтингом 0,1%, финансируемый бюджетом, очень быстро гос-ву надоест. А пожертвования вряд ли кто-нибудь будет давать. Итог - быстрое закрытие через 1, максимум 2 года.
Были ведь хорошие варианты, например, преобразовать ВГТРК в общественную структуру. А выбрали самый тупой. [img]http://staroetv.su/sml/angry.gif[/img]
Не вижу тогда смысла в "новом" архиве. Расширить раздел "Актуальное" было бы достаточно. Если уж делать новый телеархив, то полностью зеркальный (с точки зрения правил) с первым, за исключением, разумеется, временных ограничений
Не вижу тогда смысла в "новом" архиве. Расширить раздел "Актуальное" было бы достаточно. Если уж делать [b]новый[/b] телеархив, то полностью зеркальный (с точки зрения правил) с первым, за исключением, разумеется, временных ограничений
Как зачем? Эти каналы предназначены для того, чтобы сдирать деньги с кабельщиков, в основном мелких-средних. Так как увеличить кол-во каналов они далеко не прочь, а цена канала (она у "Бестселлера", естсес-но, низкая) для них важнее контента, договориться с ВГТРК для них будет несложно. А так как эти же сериалы идут в эфире Р-1, то телекомпания при минимуме затрат получает больше прибыли
Как зачем? Эти каналы предназначены для того, чтобы сдирать деньги с кабельщиков, в основном мелких-средних. Так как увеличить кол-во каналов они далеко не прочь, а цена канала (она у "Бестселлера", естсес-но, низкая) для них важнее контента, договориться с ВГТРК для них будет несложно. А так как эти же сериалы идут в эфире Р-1, то телекомпания при минимуме затрат получает больше прибыли
Не думаю, что программа просуществует долго. Да, ниша политического ток-шоу до этого, по сути, была свободна, разве что перед выборами ситуация чуть оживилась. Да, были ночные ток-шоу Первого канала и поздневечерние - НТВ, но политику там старались обходить по большей части, затрагивая в основном менее "опасные" для власти проблемы. Был Поединок, но классического многостороннего политического ток-шоу а-ля Свобода слова с Савиком Шустером не было как раз со времён закрытия Свободы слова. "Старый" Воскресный вечер (который на НТВ был) тоже не был политической программой. Тут вдруг решили её сделать. Однако из-за неудобного хронометража и времени начала, а также общей аполитичности населения такой проект вряд ли будет удачен. Хотя попробовать стоит, как минимум
Не думаю, что программа просуществует долго. Да, ниша политического ток-шоу до этого, по сути, была свободна, разве что перед выборами ситуация чуть оживилась.
Да, были ночные ток-шоу Первого канала и поздневечерние - НТВ, но политику там старались обходить по большей части, затрагивая в основном менее "опасные" для власти проблемы. Был Поединок, но классического многостороннего политического ток-шоу а-ля Свобода слова с Савиком Шустером не было как раз со времён закрытия Свободы слова.
"Старый" Воскресный вечер (который на НТВ был) тоже не был политической программой. Тут вдруг решили её сделать. Однако из-за неудобного хронометража и времени начала, а также общей аполитичности населения такой проект вряд ли будет удачен. Хотя попробовать стоит, как минимум
Интересно, как государство может обязать частные телеканалы (по крайней мере по форме) транслировать какой-либо контент. Не в СССР же живём, ей богу. А Курбан-Байрам на ТВ-Центре - это жестоко
Интересно, как государство может обязать [b]частные [/b]телеканалы (по крайней мере по форме) транслировать какой-либо контент. Не в СССР же живём, ей [i]богу[/i].
А Курбан-Байрам на ТВ-Центре - это жестоко [img]http://staroetv.su/sml/undecided.gif[/img]
Блумберг давным-давно вещает на платформе НТВ-Плюс: [url=/go?http://ntvplus.ru/channels/channel.xl?id=3354]http://ntvplus.ru/channels/channel.xl?id=3354[/url] Теперь, по-видимому, русскую версию запустят
Помню, как-то раз, когда на ОРТ была уже бегущая строка во время новостей, она в какой-то момент опустела, через некоторое время её отключили и пустили сурдоперевод. А так - чем "скрытые субтитры" не устраивают нашего премьера? Хотя да - деньги-то надо распилить... Лучше бы их потратили на то, чтобы возродили Звёздный час и телеканалы убирали логотипы во время рекламы.
Помню, как-то раз, когда на ОРТ была уже бегущая строка во время новостей, она в какой-то момент опустела, через некоторое время её отключили и пустили сурдоперевод. [img]http://staroetv.su/sml/undecided.gif[/img] А так - чем "скрытые субтитры" не устраивают нашего премьера? Хотя да - деньги-то надо распилить...
Лучше бы их потратили на то, чтобы возродили Звёздный час и телеканалы убирали логотипы во время рекламы. [img]http://staroetv.su/sml/trollface.gif[/img]
Была фраза Праслова про то, что РЕН - такой безобидный канал, который детям можно круглые сутки смотреть. А на самом деле это не так. В конце концов, любимые РЕНом страшилки на тему "ШОК! Инопланетяне живут среди нас!" тоже не такой уж и безобидный контент
Была фраза Праслова про то, что РЕН - такой безобидный канал, который детям можно круглые сутки смотреть. А на самом деле это не так. В конце концов, любимые РЕНом страшилки на тему "ШОК! Инопланетяне живут среди нас!" тоже не такой уж и безобидный контент [img]http://staroetv.su/sml/wink.gif[/img]
"У нас на РЕН ТВ не существует контента, который потенциально может навредить детям" А ночью по выходным что показывают?
"У нас на РЕН ТВ не существует контента, который потенциально может навредить детям"
А ночью по выходным что показывают? [img]http://staroetv.su/sml/rolleyes.gif[/img]
А разве до этого, когда был Мостелеком, где даже эфирные были не все, было лучше? Я был бы очень рад, если бы набор каналов, аналогичный НКС, был бы у моего кабельного оператора. А то 50 каналов и ни одного стоящего
А разве до этого, когда был Мостелеком, где даже эфирные были не все, было лучше? Я был бы очень рад, если бы набор каналов, аналогичный НКС, был бы у моего кабельного оператора. А то 50 каналов и ни одного стоящего [img]http://staroetv.su/sml/angry.gif[/img]
Кроме развлекательного контента, и-нет силён ещё и политическим. Вот это будет, мне интересно? Хотя вопрос риторический
Кроме развлекательного контента, и-нет силён ещё и политическим. Вот это будет, мне интересно? [img]http://staroetv.su/sml/rolleyes.gif[/img] Хотя вопрос риторический
Космос-ТВ был первым, кто привёз в Россию Евроспорт. Как и многие другие забугорные каналы. Но их век прошёл - сейчас на рынке доминирует "народное спутниковое телевидение" со 100 каналами (из которых 80 - мусор) за 600 р/год и задранными ценами на абсолютно никчёмное оборудование. Народу хочется халявы
Космос-ТВ был первым, кто привёз в Россию Евроспорт. Как и многие другие забугорные каналы. Но их век прошёл - сейчас на рынке доминирует "народное спутниковое телевидение" со 100 каналами (из которых 80 - мусор) за 600 р/год и задранными ценами на абсолютно никчёмное оборудование. Народу хочется халявы [img]http://staroetv.su/sml/embarassed.gif[/img]
Поздравляю сайт СТВ с днём рождения, и желаю, чтобы "старое ТВ" (под которым, как правило, подразумеваются конкретные телепередачи и телекомпании, а также телеведущие) не превращалось в фетиш для некоторых пользователей сайта. Увы, в последнее время наблюдается именно такая тенденция. Начиналось всё с одного любителя "Звёздного часа" (ник называть не буду), а сейчас на сайте функционирует под десяток таких вот "любителей", которые засоряют форум и телеархив малоинформативными комментариями в стиле кэпа ("вот такая передача мне нравится, какой замечательный у неё был ведущий, а есть ли ещё выпуски?")
Поздравляю сайт СТВ с днём рождения, и желаю, чтобы "старое ТВ" (под которым, как правило, подразумеваются конкретные телепередачи и телекомпании, а также телеведущие) не превращалось в фетиш для некоторых пользователей сайта.
Увы, в последнее время наблюдается именно такая тенденция. Начиналось всё с одного любителя "Звёздного часа" (ник называть не буду), а сейчас на сайте функционирует под десяток таких вот "любителей", которые засоряют форум и телеархив малоинформативными комментариями в стиле кэпа ("вот такая передача мне нравится, какой замечательный у неё был ведущий, а есть ли ещё выпуски?")
[b]Quote[/b] Дата рождения: 15 Июня 1995 [ [b]17[/b], Близнецы ]
Я думал, что в 17 лет ещё в школе учатся... [img]http://staroetv.su/sml/rolleyes.gif[/img]
Были ведь хорошие варианты, например, преобразовать ВГТРК в общественную структуру. А выбрали самый тупой.
Да, были ночные ток-шоу Первого канала и поздневечерние - НТВ, но политику там старались обходить по большей части, затрагивая в основном менее "опасные" для власти проблемы. Был Поединок, но классического многостороннего политического ток-шоу а-ля Свобода слова с Савиком Шустером не было как раз со времён закрытия Свободы слова.
"Старый" Воскресный вечер (который на НТВ был) тоже не был политической программой. Тут вдруг решили её сделать. Однако из-за неудобного хронометража и времени начала, а также общей аполитичности населения такой проект вряд ли будет удачен. Хотя попробовать стоит, как минимум
А Курбан-Байрам на ТВ-Центре - это жестоко
Лучше бы их потратили на то, чтобы возродили Звёздный час и телеканалы убирали логотипы во время рекламы.
А ночью по выходным что показывают?
Увы, в последнее время наблюдается именно такая тенденция. Начиналось всё с одного любителя "Звёздного часа" (ник называть не буду), а сейчас на сайте функционирует под десяток таких вот "любителей", которые засоряют форум и телеархив малоинформативными комментариями в стиле кэпа ("вот такая передача мне нравится, какой замечательный у неё был ведущий, а есть ли ещё выпуски?")
Я думал, что в 17 лет ещё в школе учатся...